重点实验室急需建立独立、公正的评估机构

重点实验室作为科技创新体系的重要组成部分,是组织高水平基础研究和应用基础研究、聚集和培养科技人才、开展高水平学术交流、科研装备*的重要基地。重点实验室是依托大学和科研院所建设的科研实体,实行人财物相对独立的管理机制和“开放、流动、联合、竞争”的运行机制。*以来,重点实验室的评估体系包括成果、人才、合作、对外开放等指标,根据专家评议和打分,并实行末位淘汰。“重点实验室评估时有一个‘末位淘汰’制,这造成很严重的问题。”3月6日上午,在科技界小组讨论中,*委员、中科院动物所研究员张德兴谈起实验室评估问题时说。“重点实验室的目的是强化基础研究,培养创新精神,我们要想清楚,我们到底是要淘汰,还是要支持实验室建设。”张德兴说。张德兴话音刚落,坐在他斜对面的*委员、中科院微生物所研究员黄力有些按捺不住了:“感谢张委员提出这样的问题!这个问题非常严重!”“有一个实验室主任,因为评估排在末位,就跑到主管部门去问‘为什么要把我的实验室摘牌’,结果管理部门说‘因为你排在后一位’。就在那次评估的前一年,这个实验室还被评为‘优’。”黄力说,“这个实验室主任说,‘我们已经把科研成果和热情写在了祖国的大地上,可是当我们还在青藏高原上做研究时,发现这边重点实验室的牌子被淘汰掉了’。”通常,管理部门将对类和良好类的重点实验室给予专项经费资助,而较差的将不再列入重点实验室序列。黄力说完后,张德兴又接过了话题:“很多专家对这样的评议方法很无奈,现在我们的评议都请不懂的人来评,不懂的话就只能看sci论文数量。”“是啊,一些实验室排在前面,就是因为比后面的实验室多发了几篇sci论文。”黄力说。此时,场上的政协委员们已经三两聚集,低声讨论起来。“这样的评审很粗暴。”在一片讨论声中,*委员、*近代物理研究所研究员蔡晓红提高声调,吸引了全场的关注,“各学科差别很大,有些学科可以在《自然》《科学》上发表很多文章,但像地学和我们学科来说,相对没那么容易出引用率非常高的sci文章,在这种粗暴的评估里,我们肯定永远都处于劣势。”在一片安静中,蔡晓红接着说道:“这种评估方式决定了不管怎么评估,不管怎么努力,我们永远都是在后。那么,我想问问,是不是就不要这个学科了?”语毕,会场的讨论声又响了起来。“这个问题的关键在于是专家说了算还是管理者说了算。”*委员、电网公司办公厅主任张宁说。“如果能建立一个独立的、具有公信力的评估机构,这个问题就好办了。”*委员、中国载人航天工程总设计师周建平建议。“更重要的是要鼓励科学家的积极性,把实验室建设好。”张德兴建议,“要让同行专家来评议,只有同行专家才能真正了解这个实验室在做什么,才能权衡它在这个领域的地位和贡献。”编辑点评重点实验室是吸引、凝聚国内外人才的重要基地,为我国科技发展提供了长足的支持。如何更好的建立一个独立的、具有公信力的评估机构,鼓励科学家的积极性,把实验室建设好对重点实验室的提高有着重大深远的意义。(原标题:重点实验室要不要末位淘汰)

物联网创新应用实训台 应用方案
农药残留检测仪有哪些功能特点?
如何使钢制拖链运行平稳?
火锅酱料加工是否需要办理环境影响评价报告表
关于建筑材料燃烧热值测试项目的标准简述
重点实验室急需建立独立、公正的评估机构
哈威截止式换向阀G 49-22-G 24德国HAWE简介
原子荧光光谱仪器研发历程
不锈钢砝码等与级有如下2个区别
潜水员水下管道封堵两种施工方法
扬尘在线监测提高建筑行业的施工管理效率
等离子清洗机中的等离子体有哪些特性才被加以生活利用?
卧式螺旋卸料沉降离心机维护与保养
涡街流量计产品介绍
梁山现货不锈钢冷凝器低价处理
HENGSTLER亨士乐HS35R1024849716编码器技术参数
常用机床防护罩的特性
防爆配电箱电器失效的原因
滤油机聚结分离滤芯的发展前景
操作二氧化硫试验箱的正确步骤